服務專線：0800.898.178 info@jnhtech.com.tw
14Culp 苯合成儀：專業級 ¹⁴C 液閃樣品前處理系統
碳14 定年・ASTM D6866 生物基碳・環境監測
14Culp Benzene Synthesizer（苯合成儀）是專為碳14（¹⁴C）液閃計數（Liquid Scintillation Counting, LSC）樣品前處理設計的系統，透過化學合成將有機與無機含碳材料轉換為高純度苯，再以液閃計數進行放射性碳測量。
苯樣品的計數背景低於 4 cpm、計數效率高於 70%，再現性優異，適用生質燃料與生質塑膠的生物基碳含量檢測、碳14定年與環境碳14監測。
了解原理洽詢報價
核心優勢
本系統用於 ASTM D6866 Method C（液閃計數苯合成法）與 EN 16640 的生物基碳含量測定，採全真空系統設計，以高純度組件與化學轉換純化，確保處理過程無污染。
依原廠以 2022 年放射性碳測量價格估算，正常使用下約 1–2 年可回收投資；並由 14Culp Consulting 提供超過 40 年的苯合成研究、教育與操作經驗支援。
苯合成原理與化學反應
苯合成法（Benzene Synthesis Method）是將樣品碳轉換為適合液閃計數之化學形式的經典技術：透過一系列化學反應，將樣品中的碳最終轉換為苯（C₆H₆），再與閃爍液混合進行放射性碳測量[1]。由於苯本身就是優良的閃爍溶劑，且碳全部來自樣品，可在不稀釋樣品碳的情況下取得高計數效率與低背景。
化學反應流程
依 ASTM D6866-18[2]，苯合成的完整流程分為燃燒、碳化鋰生成、乙炔生成與苯合成四個步驟。
步驟一：樣品燃燒與 CO₂ 生成
將適量樣品（通常含 1–4 g 碳）置於密閉系統中，在純氧或氮氧混合氣氛下燃燒，使所有碳轉換為二氧化碳（CO₂）。易揮發樣品需使用氮氧混合氣並通過 850 °C 的氧化銅爐，以避免生成一氧化碳（CO）造成碳損失；生成的 CO₂ 以液氮冷阱收集。
步驟二：碳化鋰（Li₂C₂）生成
將收集的 CO₂ 緩慢導入預熱至 700 °C 的熔融鋰金屬中，在真空條件下（≤135 mPa）反應生成碳化鋰（Li₂C₂），鋰與碳的莫耳比需維持在 3:1 以確保反應完全。反應完成後，將 Li₂C₂ 加熱至約 900 °C 並抽真空 15–30 分鐘，以去除未反應氣體。
步驟三：乙炔（C₂H₂）生成
Li₂C₂ 冷卻至室溫後，逐滴加入去離子水或蒸餾水水解，生成乙炔氣體（C₂H₂）。乙炔先經乾冰冷阱去除水分，再通過磷酸或鉻酸鉀硫酸溶液純化去除微量雜質，最後以液氮冷阱收集。
步驟四：苯（C₆H₆）生成
純化後的乙炔導入含催化劑的反應器進行三聚反應（Trimerization）生成苯，催化劑通常為 SiO₂/Al₂O₃ 基材活化的鉻（Cr₂O₃）或釩（V₂O₅）：鉻催化劑需預熱至 ≥90 °C，釩催化劑可在室溫下活化。由於反應放熱，需以水浴冷卻避免過熱分解。反應完成後於 70–110 °C 將苯從催化劑熱脫附，並在約 −78 °C 下收集；可在乾冰溫度下抽真空去除氡氣污染。
苯作為液閃溶劑的優勢
苯本身即為優良的閃爍溶劑，且與樣品碳同源。以 14Culp 系統製備的苯樣品，計數效率通常可達 70% 以上、背景計數率低於 4 cpm；轉換為高純度苯後不需進行化學或顏色淬熄校正，碳轉換為苯的產率約 90%，單次最多可處理 5 g 碳。
ASTM D6866 標準中的苯合成法
ASTM D6866 是國際通用的生物基碳含量測定標準，其中 Method C 即為液閃計數苯合成法[2]。此方法將樣品碳轉換為苯後進行液閃計數，以量化樣品中生物來源碳的比例；依 ASTM D6866-18，Method C 的最大總誤差為 ±3%（絕對值），與 Method B（加速器質譜法，AMS）處於相同的準確度水準。
方法原理
樣品經燃燒、碳化鋰合成、乙炔生成與苯化後，將高純度苯與閃爍液混合，置於低鉀玻璃閃爍瓶中測量。標準推薦的閃爍液配方為 butyl-PBD 或 PPO/POPOP 溶於甲苯或等效溶劑；標準做法是 4 mL 樣品苯加 0.5 mL 閃爍液，樣品苯不足 4 mL 時，以試劑級無硫苯補足至 4 mL。
標準物質與效率校正
現代碳參考標準使用 NIST SRM 4990C（草酸），背景標準則使用化石燃料來源的光譜級苯。計數效率計算如下，其中 14.27 dpm/g 為 NIST SRM 4990B（OxI）的絕對活度值；若使用 NIST SRM 4990C（OxII）或 ANU 蔗糖（NIST SRM 8542），需改用相應的標準活度值。
E (%) = (cpm/g 草酸 ÷ 14.27 dpm/g) × 100
標準要求與 14Culp 系統性能
下表左欄為 ASTM D6866-18 對 Method C 的最低性能要求，右欄為 14Culp 系統的性能指標。兩者的計數效率與背景數值不同，是因為一欄是標準門檻、一欄是儀器實際性能，並非數據矛盾。
| 項目 | ASTM D6866-18 Method C 要求 | 14Culp 系統性能 |
|---|---|---|
| 三重分析精密度 | <1% | <1% |
| 線性度 | R² = 0.99 | R² > 0.99 |
| 準確度 | ~1% | ~1% |
| 背景 | 儀器背景 <5 dpm | 背景計數率 <4 cpm |
| 計數效率 | >60% | >70% |
與 Method B（AMS）的比較
ASTM D6866-18 同時認可 Method B（AMS）與 Method C（苯合成液閃計數法）。AMS 的儀器精度較高、測量較快，但苯合成液閃計數法在設備成本、維護需求與可及性方面具明顯優勢，且最終總不確定度與 AMS 相當，因此仍是許多實驗室的首選。
| 比較項目 | Method B（AMS） | Method C（LSC Benzene） |
|---|---|---|
| 儀器精度（1 RSD） | 0.1–0.5% | 0.7–1.5% |
| 總不確定度（絕對值） | ±3% | ±3% |
| 樣品量 | 數毫克碳 | 1–4 g 碳 |
| 測量時間 | 較短 | 至少 10 小時 |
| 設備成本 | 極高 | 中等 |
| 操作複雜度 | 較低 | 較高 |
14Culp 苯合成儀的特點與優勢
14Culp 苯合成儀採用經過四十年優化的化學合成技術，從樣品轉換、標準化流程到系統材料與溫控設計，都以降低污染與維持同位素組成為目標。以下依樣品轉換優勢與系統設計兩方面說明。
樣品轉換為苯的優勢
優異的閃爍特性
樣品轉換為苯後，苯本身即為優良的閃爍溶劑，計數效率高於 70%，¹⁴C 背景低於 4 cpm。高效率與低背景的組合，使低活度樣品也能在合理的計數時間內達到所需精度。
簡化的標準化流程與無淬熄
僅需標準參考物質（通常為 NIST 4990C 草酸）與已知背景物質，即可進行 ¹⁴C 測量。轉換為高純度苯（產率約 90%）後，能量與光學傳輸優異，不需化學或顏色淬熄校正，所有樣品類型的液閃測量條件均相同。
最佳化的碳量與無污染操作
最多可處理 5 g 碳，相較於其他液體或氣體計數技術，可兼顧採樣量與計數效率。自給式真空系統使用高純度組件並以化學轉換純化，可快速去除氡氣，在整個處理過程中保持同位素組成。
生質燃料應用的高性能
在生質燃料應用中，三重分析精密度 <1%、線性度 R² > 0.99、準確度約 1%。這些指標皆符合 ASTM D6866 Method C 的性能要求。
系統設計特點
材料選擇
處理系統完全由不鏽鋼、化學玻璃器皿（Pyrex）、PVDF 與 TFE 組件構成，不含多孔矽橡膠或其他可能隨時間劣化、或透過記憶效應與洩漏造成污染的材料，確保長期穩定性與數據可靠性。
真空、壓力與溫度控制
系統配備機械壓力錶，即使斷電仍可監控製程分壓，數位壓力錶為選配。主機配備兩個加熱爐，選配的 Dual-Oven 再提供兩個加熱爐，皆由可程式化 PID 控制器、固態繼電器與重型 K 型熱電偶控制。
輔助設備
Parr 氧彈燃燒系統用於樣品初步燃燒；真空平衡滴液漏斗適用於需要化學氧化（如 NIST 草酸）或酸中和的樣品。另可選配 Dual-Oven 與獨立式催化劑活化與苯移除裝置，提高操作彈性，各設備尺寸見技術規格。
實驗室整合與投資回報
主機配備可鎖定腳輪，方便在實驗室內定位；主機需 220 V 電源，選配的 Dual-Oven 需另一組獨立 220 V 電源。依原廠以 2022 年放射性碳測量價格估算，正常使用下 1–2 年可回收投資。處理單元提供一年保固，14Culp Consulting 並提供苯合成／液閃計數實驗室的建置訓練。
應用領域
凡需要精確測定 ¹⁴C 的領域，都可使用苯合成液閃計數法。生物基碳含量檢測依 ASTM D6866 與 EN 16640 進行，也是目前最主要的應用；環境監測、定年與產品真實性驗證則利用苯合成法低背景、可處理克級碳量的特性。
以生物基碳含量檢測為例，依 ASTM D6866 Method C 進行時，樣品通常需含 1–4 g 碳，前處理約 5–7 小時、液閃計數至少 10 小時，適合以批次方式安排常規檢測；需要更低偵測極限的環境樣品，則可延長計數時間並搭配低背景液閃計數器。
| 領域 | 應用 |
|---|---|
| 生質燃料與生質產品 | 生質柴油、生質乙醇等燃料的生物基碳含量驗證；生質塑膠與生質聚合物的化石碳／生物基碳比例分析；再生燃料的生物組分量化；碳權交易與減碳成效驗證 |
| 環境碳14監測 | 核設施周邊環境的 ¹⁴C 監測；大氣 CO₂ 的 ¹⁴C 濃度監測；地下水與地表水的放射性碳年代測定；土壤有機碳的同位素分析 |
| 考古與年代測定 | 考古文物的放射性碳定年；古生物樣品的年代鑑定；地質樣品的碳循環研究 |
| 食品與產品真實性 | 食品、香料與飲料的來源驗證；天然產物與合成產物的鑑別；蜂蜜、香草精等高價值產品的真偽鑑定 |
| 法醫與氣候研究 | 法醫樣品的年代鑑定；大氣 ¹⁴C 濃度變化與氣候變遷研究；碳循環模型驗證 |
Culp 等人以苯合成法分析 19 個不同乙醇添加比例的汽油樣品（E0、E10、E85），苯合成法的最大標準偏差僅 0.12 dpm/gC，可清楚區分不同乙醇含量的燃料，且與 AMS 測量結果高度一致（0.99946）。
— Culp et al., Applied Radiation and Isotopes 93 (2014) [3]
放射性碳測量方法學比較
為評估不同 ¹⁴C 測量技術在生質燃料檢測中的表現，Culp 等人（2014）[3] 以 19 個汽油樣品（E0、E10、E85）比較了四種方法：加速器質譜法（AMS）、液閃計數苯合成法（LSC Benzene）、以 Permafluor-F 進行的液閃直接計數法，以及以 Carbosorb 進行的液閃 CO₂ 吸收法。
方法精度比較
| 測量方法 | 最大標準偏差（dpm/gC） | 說明 |
|---|---|---|
| AMS | 0.13 | 僅單一 E85 樣品 >0.1 |
| LSC 苯合成法 | 0.12 | 所有樣品皆良好 |
| LSC 直接計數法（Permafluor-F） | 0.23 | E85 樣品誤差較大 |
| LSC CO₂ 吸收法（Carbosorb） | 約 2.0 | 所有樣品變異大 |
方法間一致性
研究亦比較了各方法測量結果之間的一致性，苯合成法與 AMS 的結果幾乎一致，CO₂ 吸收法則明顯偏離。下表數值依現行頁面引述，指標名稱以論文原文為準。
| 比較組合 | 一致性數值 |
|---|---|
| AMS 與 LSC 苯合成法 | 0.99946 |
| LSC 苯合成法與 LSC 直接計數法 | 0.99815 |
| LSC 苯合成法與 LSC CO₂ 吸收法 | 0.95103 |
方法評估結論
原研究結論指出 AMS 為最精確的方法，但設備成本極高、維護複雜；LSC 苯合成法的最大標準偏差（0.12 dpm/gC）與 AMS（0.13 dpm/gC）相近，結果與 AMS 高度一致，且設備成本與維護需求適中，是兼顧精度與成本的選擇。
LSC 直接計數法在使用 Quantulus 計數器時，對特定樣品可得到可接受的結果，可作為燃料添加物的潛在篩選方法；但即使使用屏蔽計數器，其背景活度仍遠高於苯背景，對 85% 乙醇樣品的誤差較大，不建議作為精確定量的首選。LSC CO₂ 吸收法的標準偏差顯著較高（約 2 dpm/gC），無法區分 E0 與 E10 汽油，不適用於生物基碳含量的精確測定。
方法選擇建議
| 考量因素 | AMS | LSC 苯合成法 |
|---|---|---|
| 精度需求 | 最高精度需求（如學術研究、法規檢測）優先 | 需平衡精度與成本時（如常規品管、商業檢測） |
| 樣品量 | 數毫克碳 | 1–4 g 碳 |
| 測量時間 | 較短 | 至少 10 小時計數 |
| 設備可及性 | 僅少數機構擁有 | 液閃設備相對普及，可自建分析能力 |
技術規格
以下規格依 14Culp 原廠資料整理，分為主機、系統性能、輔助設備與保固支援四部分。苯樣品的計數需搭配低背景液閃計數器，例如 Revvity Quantulus GCT 6220。主機高 1.65 m、需 220 V 電源，選配 Dual-Oven 需另一組獨立 220 V 電源；安裝前請一併預留通風櫃與液氮、乾冰等輔助設施的空間。
主機規格
| 項目 | 規格 |
|---|---|
| 尺寸（高 × 寬 × 深） | 1.65 m × 1.0 m × 0.51 m（65 in × 40 in × 20 in） |
| 重量 | 約 68 kg（150 lbs） |
| 電源 | 220 V |
| 材質 | 不鏽鋼、Pyrex 玻璃、PVDF、TFE |
| 真空系統 | 自給式真空系統（碳化鋰反應步驟 ≤135 mPa） |
| 壓力監控 | 機械壓力錶（標配）；數位壓力錶（選配） |
| 溫度控制 | PID 控制器 + 固態繼電器 + K 型熱電偶 |
| 加熱爐數量 | 主機 2 個；Dual-Oven 2 個（選配） |
| 移動性 | 可鎖定腳輪 |
系統性能
| 性能項目 | 指標 |
|---|---|
| 處理碳量 | 最多 5 g 碳 |
| 苯產率 | 約 90% |
| 液閃計數效率 | >70% |
| 背景計數率 | <4 cpm |
| 三重分析精密度 | <1% |
| 線性度 | R² > 0.99 |
| 準確度 | ~1% |
| 總不確定度（ASTM D6866） | ±3%（絕對值） |
輔助設備
| 設備 | 尺寸（高 × 寬 × 深） | 重量 | 說明 |
|---|---|---|---|
| Parr 氧彈燃燒系統 | 0.41 m × 0.15 m × 0.15 m（16 in × 6 in × 6 in） | 約 9 kg（20 lbs） | 樣品初步燃燒 |
| 真空平衡滴液漏斗 | — | — | 化學氧化與酸中和 |
| Dual-Oven（選配） | 約 0.2 m × 0.8 m × 0.2 m（8 in × 32 in × 8 in） | 約 11 kg（25 lbs） | 低碳含量樣品處理；需獨立 220 V 電源 |
| 獨立式催化劑活化與苯移除裝置（選配） | — | — | 提高操作彈性 |
認證、保固與支援
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 安全認證 | CE 標誌 |
| 保固 | 處理單元保固一年；製造零件享原廠保固 |
| 訓練與支援 | 14Culp Consulting 提供苯合成與液閃計數訓練 |
| 建議搭配計數器 | Revvity Quantulus GCT 系列，或其他具低背景計數能力的液閃計數器 |
註：技術規格如有變更，恕不另行通知。詳細規格與訂購資訊請洽博克科技。
常見問題
為什麼要選擇苯合成法，而不是 AMS 或其他方法？
AMS 的儀器精度較高（0.1–0.5% RSD），但設備投資與維護成本極高，且多數實驗室需仰賴外部服務。苯合成系統成本適中，依原廠估算 1–2 年可回收投資；考慮樣品處理等因素後，兩者在 ASTM D6866 下的總不確定度皆為 ±3%。自建苯合成系統也能完全掌控分析流程與時程。Culp 等人（2014）的研究顯示，苯合成法與 AMS 的結果高度一致（0.99946）。
苯合成法的樣品前處理需要多長時間？
樣品燃燒與 CO₂ 收集約 2–4 小時（視樣品性質而定），Li₂C₂ 合成、乙炔生成與純化、苯合成與收集各約 1 小時，合計約 5–7 小時完成一個樣品的前處理，經驗豐富的操作人員一天可處理 2–3 個樣品。後續液閃計數至少需 10 小時，從樣品到結果約 1–2 個工作天。
苯合成法可以分析哪些類型的樣品？
可處理含碳的有機或無機樣品：液體如生質燃料、石油產品、飲料與水樣；固體如生質塑膠、聚合物、木材、紙張、土壤、食品與考古樣品；氣體如大氣 CO₂ 與燃燒廢氣，需先收集為 CO₂。典型樣品含 1–4 g 碳，系統單次最多可處理 5 g 碳。
苯是有毒物質，實驗室安全如何保障？
苯是已知致癌物，但可透過適當措施安全操作：14Culp 採全密閉真空系統，苯在生成、收集與儲存過程中不暴露於空氣；閃爍瓶配製等可能接觸苯的操作應在通風櫃內進行，操作人員應穿戴手套、實驗衣與護目裝備；含苯廢棄物依當地法規委託合格業者處理。14Culp Consulting 亦提供安全操作訓練。
如何確保測量結果的準確性與可追溯性？
以 NIST SRM 4990C（草酸）作為現代碳標準、光譜級苯作為背景標準，測量可追溯至 NIST 標準。日常品管包括定期分析已知 ¹⁴C 含量的品管樣品、重要樣品進行三重分析（精密度 <1%）、定期測量背景計數率（<4 cpm），並以標準物質校正計數效率（ASTM D6866 要求 >60%）；實驗室亦可參加國際實驗室比對計畫驗證能力。
14Culp 苯合成儀與其他苯合成系統有何不同？
14Culp 的設計基於約 40 年的苯合成研究與實務經驗；系統完全由不鏽鋼、Pyrex 玻璃、PVDF 與 TFE 構成，不含可能劣化或造成污染的材料；可依需求選配 Dual-Oven 與獨立式催化劑活化裝置。性能方面，三重分析精密度 <1%、線性度 R² > 0.99、準確度約 1%，符合 ASTM D6866 要求。
實驗室需要具備哪些條件？
需預留主機（1.0 m 寬 × 0.51 m 深）與輔助設備的擺放空間、220 V 電源（主機與選配 Dual-Oven 各需獨立迴路）、處理苯與化學品用的通風櫃，以及低背景液閃計數器（如 Revvity Quantulus GCT）、真空泵、液氮、乾冰與化學試劑等。操作人員宜具化學或放射化學背景；若需處理放射性樣品，應依當地法規取得必要許可。
苯合成法適用哪些生物基碳含量標準？
ASTM D6866 將液閃計數苯合成法列為 Method C，用於固體、液體與氣體樣品的生物基碳含量測定；歐洲標準 EN 16640 亦以放射性碳分析測定生物基產品的生物基碳含量。實際適用的標準版本與方法，請依送測或法規要求確認。
參考文獻
- 14Culp Consulting LLC. (2024). Benzene Synthesizer Brochure. Athens, Georgia, USA.
- ASTM International. (2018). Standard Test Methods for Determining the Biobased Content of Solid, Liquid, and Gaseous Samples Using Radiocarbon Analysis. ASTM D6866-18. West Conshohocken, PA.
- Culp, R., Cherkinsky, A., & Prasad, G.V.R. (2014). Comparison of radiocarbon techniques for the assessment of biobase content in fuels. Applied Radiation and Isotopes, 93, 106–109. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2014.01.007
The 14Culp Benzene Synthesizer is a sample preparation system for radiocarbon (14C) analysis by liquid scintillation counting (LSC). Sample carbon is combusted to CO2, reacted with molten lithium to form lithium carbide (Li2C2), hydrolyzed to acetylene (C2H2) and catalytically trimerized to high-purity benzene (C6H6). Benzene is itself an excellent scintillation solvent: benzene samples prepared with the system show counting efficiency above 70% and background below 4 cpm, with a benzene yield of about 90%, no chemical or color quench correction, and up to 5 g of carbon per run. The technique corresponds to Method C of ASTM D6866 for biobased content determination, with a total uncertainty of ±3% (absolute) comparable to AMS (Method B), and supports EN 16640 biobased content testing. Typical applications include biobased carbon in biofuels and bioplastics, radiocarbon dating, environmental 14C monitoring, food authenticity, forensic and climate research. In a comparison of 19 gasoline samples (Culp et al., 2014), benzene synthesis LSC achieved a maximum standard deviation of 0.12 dpm/gC, close to AMS, with results in close agreement with AMS. The self-contained vacuum system is built from stainless steel, Pyrex glassware, PVDF and TFE, with two PID-controlled ovens on the main unit and two more on the optional Dual-Oven. The system carries CE marking and a one-year warranty on the processing unit, and 14Culp Consulting provides training based on over forty years of benzene synthesis experience. Recommended counter: Revvity Quantulus GCT or another low-background liquid scintillation counter.
